quinta-feira, 2 de setembro de 2010

Chavismo mata Franklin Brito

Venezuela: chavismo mata Franklin Brito

Morreu na tarde desta segunda-feira o pecuarista venezuelano Franklin Brito, em decorrência de uma greve de fome que já durava nove meses.


Para quem não conhece a história, Franklin possuía uma fazenda produtiva de gado, até que Chávez resolveu "expropriá-la", quer dizer roubá-la de seu legítimo proprietário, alegando que ninguém pode ser proprietário de terra porque "todas as terras da Venezuela pertencem ao povo".

Franklin tentou reaver sua propriedade pelas vias legais mas, como todos os poderes na Venezuela estão seqüestrados pelo ditador, ninguém lhe deu ouvidos nem razão. Então, num gesto desesperado, Franklin apelou para a greve de fome. Isto, entretanto, não sensibiliza esses criminosos comunistas que, diga-se de passagem, já assassinaram por prazer milhares de seres humanos pela fome, como na Ucrânia no "Holodomor", como não sensibilizou os Castro, nem tampouco Lula, no caso de Orlando Zapata Tamayo.

Não posso dizer que esta morte vai pesar na consciência de Chávez porque ele não a tem. Entretanto, pesará, sim, perante a Justiça Divina que para nós pode parecer que tarda mas é infalível.

A este novo mártir do castro-comunismo chavista, rogo a Deus que o acolha em Seu Reino e console sua família. Àqueles que insistem em chamar Chávez de "bufão", mostro com provas que ele é um reles criminoso cheio de ódio e inveja, e que um dia - com a graça de Deus! - terá de pagar até o último cêntimo por todos os males que tem causado à Venezuela e a todos os venezuelanos que se opõem ao comunismo. Aos governantes que continuam se iludindo com as falsas promessas deste ser abjeto, mais uma prova de sua insensibilidade e de seus incontáveis crimes de morte contra seus próprios concidadãos. Às instâncias internacionais, não fechem os olhos para a desgraça que se abateu sobre a Venezuela e apressem o julgamento a este monstro desalmado!

domingo, 29 de agosto de 2010

Urna Eletrônica: a Máquina do Governo

Essa maravilha tecnológica chamada urna eletrônica, que o Brasil tanto se orgulha, vem sendo usada desde 1996. Um país tão atrasado como o Brasil ficar espalhando que usa o sistema de votação mais moderno do mundo é porque tem algo errado nessa história. Apenas o Brasil e a índia continuam usando máquinas de 1ª geração (não permitem a apuração que seja feita de uma forma independente do próprio software das urnas) em larga escala. Outros países como a Holanda, Alemanha e EUA já abandonaram e até proibiram essas máquinas devido a sua insegurança. Até o Paraguai abandonou as 20 mil urnas brasileiras que tinha recebido de GRAÇA [1].

Recentemente na Índia, um hacker identificou falhas nas urnas eletrônicas indianas, as quais são consideradas mais seguras do que as do Brasil. O governo imediatamente tomou as devidas “providências”, mandou prender o pesquisador, Hari Prasad, afinal, fazer testes com urnas eletrônicas é proibido naquele país [2].

Hari Prasad

O Brasil já passou da hora de adotar urnas eletrônicas com comprovantes. Dessa forma, o eleitor pode conferir em quem votou e depois depositar numa urna convencional o comprovante. Assim, torna possível fazer auditoria e recontagem dos votos. Este é o modelo que vem sendo implantado nos EUA, Canadá e México desde 2008 [3].

Se fizer a junção de um governo esquerdista corrupto aliado a tudo que não presta na América Latina, mais uma mídia covarde e mentirosa; um povo composto massivamente de analfabetos funcionais e um sistema de votação que pode ser facilmente adulterado, qual será o resultado?

O vídeo abaixo é um trecho do jornal da Band de novembro de 2008. Fraudes nas urnas eletrônicas podem ter ocorrido na cidade de Caxias no estado do Maranhão.



Referências:
[1] http://smeira.blog.terra.com.br/2010/08/24/urnas-da-ndia-so-frgeis-e-as-do-brasil/
[2] http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2010/08/policia-prende-hacker-indiano-que-identificou-falha-em-urna-eletronica.html
[3] http://pt.wikipedia.org/wiki/Urna_eletr%C3%B4nica

domingo, 15 de agosto de 2010

União das Repúblicas Socialistas da América Latina

Se você nunca ouviu falar em Foro de São Paulo, prepare-se. O que você irá ler nunca (ou quase nunca) apareceu na grande mídia (ou seja, foi escondido). Você irá achar que não passa de uma grande teoria da conspiração, mas infelizmente não é.

Tudo começou nos anos 90 logo após a queda do muro de Berlim em 1989. Fidel Castro, junto com Lula e o PT, convocaram vários partidos de esquerda e guerrilheiros da America Latina para a implantação de um novo sistema comunista semelhante ao que houve na União Soviética. O lema do foro é “recuperar na América Latina o terreno perdido no leste europeu”. O Foro recebeu esse nome apenas porque o primeiro encontro ocorreu na cidade de São Paulo, mas todos os seus membros continuam se reunindo regularmente em várias outras cidades da América Latina. No site do planalto [www.info.planalto.gov.br] se encontra o discurso em que Lula confessa que foi ele e sua corja que criaram o Foro de São Paulo. Basta clicar no link "Discursos e entrevistas", e depois faça a procura pela data: 2 de julho de 2005.

Quem são os membros do Foro de São Paulo? Além do PT (lógico), fazem parte do Foro de São Paulo vários partidos comunistas da América Latina, como o partido de Evo Morales (Partido Comunista da Bolívia), o partido de Chávez (Partido Comunista da Venezuela), e também, as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), o Movimento de Esquerda Revolucionária (MIR) e o Exército de Libertação Nacional [1], ou seja, “só gente fina”. Por isso, o governo brasileiro se recusa em condenar as Farc e defende incondicionalmente o governo de Hugo Chávez, Evo Morales e Fidel Castro. Eles se amam!

"Diga-me com quem andas e eu te direi quem és"

As Farc são o principal fornecedor de drogas ao traficante Fernandinho Beira-Mar, respondendo, segundo o jornal “O Globo” de 14 de novembro de 2002, por 90% da cocaína distribuída no Brasil, enquanto o MIR é o acionista maior da indústria latino-americana de seqüestros, que já teve entre suas inumeráveis vítimas os brasileiros Washington Olivetto e Abílio Diniz. Vasconcelo Quadros escreveu na revista “Isto É” de 10 de março de 2002 que o Brasil abriga uma rede clandestina de apoio às organizações guerrilheiras internacionais que se utilizam de seqüestros, assaltos a banco e tráfico de drogas. É claro que os partidos legais não participam diretamente dessas atividades criminosas, mas eles se ocupam de encobri-las e legitimá-las [2]. O próprio presidente Lula já manifestou seu apoio na transformação das Farc em partido político, ou seja, premiar com mais poder os narcotraficantes, terroristas e seqüestradores. No momento, citarei apenas esses crimes, mas no futuro pretendo escreve um post apenas sobre Farc e o PT. Todas as atas do Foro de São Paulo estão disponíveis no site do “mídia sem máscara” [3]. São mais de 700 páginas de pura chatice.

A população brasileira ainda não se deu conta da corja que colocamos no poder. Mensalão, dinheiro na cueca, caixa 2, isso tudo é só o começo. Agora que os guerrilheiros da época da ditadura chegaram ao poder, eles não irão querer largar a “rapadura” de jeito nenhum. O que mais me preocupa é o Brasil virar uma Venezuela (e não estamos muito longe disso) ou uma Cuba. No vídeo a seguir, o filósofo Olavo de Carvalho, que tem um terrível costume de acertar suas previsões, fala que o comunismo (ditadura comunista) no Brasil é absolutamente INEVITÁVEL.





[1] Brasil Rumo ao Socialismo, http://www.faroldademocracia.org/imprimir_editorial.asp?id_editorial=39
[2] Resumo da Encrenca, http://www.olavodecarvalho.org/semana/18112002fsp.htm
[3] Mídia sem mascara, http://www.midiasemmascara.org/

segunda-feira, 9 de agosto de 2010

Esculachando o Cristianismo

Lady “Caca” é uma pessoa tão brega que tudo que ela faz é copiar aquilo que outros já fizeram (ou fazem) exaustivamente. As roupas extravagantes não são novidades. Até mesmo a declaração de que é virgem  no ouvido já foi uma estratégia usada por Britney Spears. Mas o pior de tudo é a ridícula provocação contra a Igreja Católica. No videoclipe Alejandro, Lady “Caca” aparece vestida de uma espécie de freira masoquista que engole um rosário. Provocar a Igreja Católica, Madonna faz isso constantemente.


Se Lady “Caca” quer ser mesmo original ele deveria provocar o Islam. Ao invés de freira, ela deveria aparecer fantasiada de Maomé e ao invés de engolir um rosário ela deveria comer páginas do Alcorão. Será que ela teria coragem? CLARO QUE NÃO! Essa gente tem satisfação em cometer heresias para conseguir mais destaque na “mírdia”.

Quando os criadores de South Park fizeram um desenho em que Maomé aparece fantasiado de urso [1] despertou imediatamente a irá dos radicais islâmicos, o que fez com que o desenho fosse censurado. A cartunista Molly Norris se cagou de medo e pediu desculpas por desenhos de Maomé [2]. Até agora ninguém pediu desculpas e nada foi censurado pelos desenhos ofensivos contra o nosso Senhor Jesus Cristo. O South Park já apresentou Jesus Cristo assistindo pornografia e aspirando cocaína [3].

Não estou afirmando que devemos utilizar de violência como os radicais islâmicos, mas que devemos exigir respeito por aquilo que é mais sagrado para os Cristãos. No Brasil existe a lei de ultraje a culto e ela deve ser usada enquanto ainda é possível. A liberdade de expressão existe (no papel), mas ela contém limites. O que aconteceria se durante uma procissão, um devoto resolvesse queimar uma bandeira com o desenho do arco-íris? O movimento gay em peso iria processar a Igreja. Ou seja, liberdade de expressão apenas para os outros e para os conservadores uma grande mordaça.

Enquanto isso, essa minoria desavergonhada se aproveita o máximo que pode para fazer carnaval dentro das Igrejas e nos culpar por qualquer crime cometido contra eles. Apesar de haver 50 mil assassinatos de brasileiros por ano, dentre esses apenas algumas dezenas são homossexuais [4], o movimento gay fica alarmando que está havendo uma grande perseguição contra eles. Será que esses crimes foram realmente praticados for motivos de opção sexual? Quantos desses crimes foram praticados por outros homossexuais?

Estamos presenciando a total inversão de valores que está tomando de conta da nossa cultura (e do mundo). O cristianismo está sendo criminalizado enquanto a sodomia está se tornando sacrossanta. A Igreja não é a favor da criminalização (embora o que façam seja pecado) desses grupos, mas não venha nos obrigar a achar qualquer conduta muito linda e maravilhosa.



terça-feira, 3 de agosto de 2010

O PT, as FARC e o Narcotráfico

Nas últimas semanas os jornais noticiaram uma grave acusação do candidato do PSDB à vice-presidência do Brasil contra o Partido dos Trabalhadores (PT). A acusação se referia ao envolvimento do PT com as Forças Revolucionárias da Colômbia (FARC) e conseqüentemente ao narcotráfico. As declarações do candidato à vice, Índio da Costa, foram apresentadas no site do PSDB, o qual já foi retirado. Porém, o vídeo, por enquanto, pode ser encontrado facilmente no youtube.

Praticamente toda a "mírdia" brasileira se lançou contra o candidato Índio da Costa, chamando-o de “despreparado”. Mas na verdade quem é o despreparado aqui? Algum jornalista, por acaso, foi verificar a autenticidade da acusação? Que espécie de jornalismo é esse que afirma as coisas sem ao menos se fazer uma mínima investigação? Como diz o filósofo e jornalista Olavo de Carvalho: “os jornais ganham dinheiro não pelas notícias que saem, mas por aquelas que não se publicam”.




O PT enviou processo ao STF contra Índio da Costa. Um detalhe é que a maiorista dos ministros do STF foram nomeados por LULA. Não precisa ser vidente para saber o resultado desse processo. O PT deveria processar também o filósofo Olavo de Carvalho, Nivaldo Cordeiro, Graça Salgueiro, Reinaldo Azevedo. Todos esses jornalistas, filósofos, e economistas repetem essa mesma acusação há vários anos.




Uma coisa que eu não entendo é a covardia do candidato José Serra e de todo o PSDB (o que a mídia diz ser de direita, mas na verdade não é). Porque não explorar o passado terrorista de Dilma e o envolvimento do PT com as FARC? Esse negócio de discurso de “alto nível” e debate de idéias não pode ser aplicado a essa gente que se envolve com terroristas e seqüestradores. As pessoas que ainda tratam essa gente com polidez geralmente tem rabo preso ou são possuem conhecimento dos fatos. Este é um dos motivos que me levaram a criação desse blog: disseminar as notícias que dificilmente irão aparecer na grande mídia ou, se aparecer, mostrar uma outra versão dos fatos, uma vez que os grandes jornais se tornaram meras propagandas de si próprias.



O que parece é que José Serra irá cometer o mesmo erro das eleições de 2002 e, conseqüentemente, irá perder de novo. Apenas com debates de mentiras idéias ele não irá conseguir vencer a maior compra de votos da história, o bolsa esmola família. Resolvi então apostar em outro candidato que, aparentemente, possui uma postura mais conservadora, Mário Oliveira. Infelizmente ele terá apenas dois votos: o dele mesmo e o meu.